İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, Kırklareli’nin Karadeniz kıyısında, Longoz Ormanları yakınında kurulması planlanan nükleer santrale ilişkin güvenlik endişelerini Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı.
Taşçı, 12 Ağustos 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunduğu yazılı soru önergesinde, nükleer santralin planlandığı bölgenin güvenliği ile Karadeniz’de son dönemde ortaya çıkan askeri ve güvenlik risklerinin birlikte değerlendirilmesini talep etti.
"Karadeniz'de Güvenlik Ortamı Değişti"
Rusya-Ukrayna Savaşı’nın ardından Karadeniz’deki güvenlik ortamının önemli ölçüde değiştiğine dikkat çeken Taşçı, bölgedeki risklerin artık geçmişe göre çok daha öngörülemez hale geldiğini belirtti. Önergede, Karadeniz’de yaşanan gelişmelerin yalnızca deniz güvenliği açısından değil, kıyı bölgelerinde kurulması planlanan kritik altyapı tesisleri açısından da ele alınması gerektiği vurgulandı.
Kıyıya Vuran Patlayıcı Düzenekli İHA Gündemde
Taşçı, geçtiğimiz temmuz ayında İstanbul’un Arnavutköy ilçesindeki Karaburun Sahili ile Çatalca’daki Ormanlı Sahili arasında kıyıya vuran ve içerisinde patlayıcı düzenek bulunduğu belirtilen kamikaze insansız hava aracını (İHA) Karadeniz’deki güvenlik risklerinin somut örneklerinden biri olarak gösterdi.
Söz konusu İHA’nın SAS komandoları tarafından imha edilmesini de önergesinde hatırlatan Taşçı; hava sahasına yaklaşan İHA’lar ve Karadeniz’de seyreden sivil Türk gemilerinin karşı karşıya kaldığı risklerin, kurulması planlanan nükleer tesisler açısından ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Bakan Alparslan Bayraktar’a Kritik Sorular
İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
- Kırklareli Karadeniz kıyısında kurulması planlanan nükleer santralin güvenliği konusunda hangi risk değerlendirmeleri yapıldı?
- Rusya-Ukrayna Savaşı sonrasında Karadeniz’de değişen güvenlik koşulları santral projesinin güvenlik planlamasına dahil edildi mi?
- İHA, SİHA, füze, insansız deniz araçları ve benzeri tehditlere karşı santral için özel güvenlik tedbirleri öngörülüyor mu?
- Bölgede yaşanan son güvenlik olayları nükleer santralin yer seçimi ve güvenlik değerlendirmelerinde dikkate alındı mı?
- Santralin bulunduğu bölgenin askeri ve stratejik açıdan taşıdığı risklere ilişkin ilgili kurumlarla ortak bir çalışma yürütüldü mü?
Taşçı’nın soru önergesiyle birlikte, Kırklareli’nin Karadeniz kıyısında planlanan nükleer enerji yatırımı yalnızca enerji politikaları ve çevresel etkiler açısından değil, Karadeniz’de değişen güvenlik dengeleri ve kritik altyapıların korunması açısından da TBMM’nin ana gündem maddelerinden biri haline geldi.
